这下好了，鸭脖还是鼠头这个令大家迷惑的问题要水落石出了，因为江西成立鼠头鸭脖事件联合调查组。 根据 新华社记者赖星的消息，江西就鸭脖鼠头事件成立联合调查组 。
从区市场监管局介入调查，结论是鸭脖，而非鼠头，到市市场监管局介入，还是未能平息事态，再到声成立事件联合调查组，层次越来越高，很简单的一件事，弄得如此复杂，有关方面处理突发事件的能力，以及对待工作的责任，也将受到一次严峻考验。
也许，事件本身并不复杂，鸭脖还是鼠头，也实在不难分辨。关键就在于，有关方面为此起事件背了书，认定是鸭脖，而非鼠头，可舆论和公众不买账，相关专家也不这样认为。于是，疑问来了。
学校说假话了吗?
检测机构提供假结果了吗?
市场监管部门做假公告了吗?
当事学生做假证了吗?
这些问题，才是最关键的。如果鼠头是食品安全问题，只要查处食堂的责任者和承包食堂的经营者的话，现在，卷入此起事件的单位和人员将很多很多了。如果没有交代，恐怕躲不过去，也不能躲过去。那么，江西省的省级调查组能够拿出具有公信力的调查结论来吗?要不要调查层级进一步上提呢?
- 搜索相关词：
