江苏南通，某处平房外，一白衣男子被突然冲过来的黑衣男子持刀连捅数下，连呼救都来不及，就一命呜呼了。 江苏发生命案一对母子遇害 警方通报称嫌疑人被抓。 黑衣男子行凶后，并未离去，而是冲进路边的平房内，将白衣男子的母亲也杀了。后据附近居民所说，二人有加工费纠纷。
事发当晚8点左右，24岁白衣男子刘某从一平房内走了出来，然后点了根烟，开始吞云吐雾起来。刘某一边抽烟，一边沿着道路往前走去。就在这时，36岁的黑衣男子郇某走了过来。
据了解，郇某与刘某是认识的，他一直在刘某处拿货，然后回家干活。可能是因为加工费的结算问题，二人之前闹过不愉快。
当白衣男子刘某看到黑衣的男子郇某时，他还问郇某来干嘛。可万万没想到，郇某直接掏出一把刀，向刘某背部捅刺。
刘某一边求饶一边倒在地上，这时郇某对着刘某的颈部、胸部等部位再次连续捅刺。在确定刘某气绝身亡后，郇某并未直接离开，而是走进平房内将刘某51岁的母亲朱某也杀害了。
当郇某从平房内出来后，一位在平房内目睹了全部杀人过程的小孩子也追了出来。而郇某在经过刘某的尸体时，又用刀捅刺了刘某几下。
据悉，郇某在案发当晚就已投案自首，警方已对郇某采取了刑事强制措施。
@法律公开课
对于此事，很多网友表示，郇某就因为那一点加工费，居然连杀两人，性质实在太恶劣了，就算刘某拖欠加工费，那刘某的母亲何罪之有?为何要连刘某的母亲也杀害?必须判其死刑。
但也有网友表示，要不是刘某拖欠工钱，郇某会这样?这都是刘某造成的，咎由自取，应该轻判郇某。
1、那从法律上来讲，这件事该如何定性?
首先，郇某持刀来找刘某，显然是带有目的性的，其具有伤害或者杀人的主观故意。
其次，郇某见到刘某后，二话不说，直接持刀将其捅死，之后又捅死了刘某的母亲，其杀人客观事实成立。
综上，郇某的行为符合故意杀人罪的构成要件。
刑法第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑;情节较轻的，处3~10年有期徒刑。
2、那郇某会被判死刑吗?
根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的规定，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人行为，适用死刑时一定要十分慎重。
这个“十分慎重”，通常要综合考虑案件起因。其中，对于被害人一方有明显过错，或者对矛盾激化负有直接责任的，亦或者嫌疑人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。
具体到本案，如果郇某是因为刘某拖欠加工费且拒不支付而杀人，那么刘某自身也具有一定的过错，加上郇某事后有投案自首行为，这属于法定从轻情节，一般应当慎用死刑立即执行。
《量刑指导意见》中明确规定，有自首情节的，可以综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重等情况，可以减少基准刑的40%以下。
但是郇某并非只杀了刘某，连刘某的母亲也杀害了，这种连杀两人的行为，是相当恶劣的。为了那一点点的钱，连害两条人命，即便自首，也很难得到减轻处罚。
因此，我们认为郇某被判处死刑的概率非常大。
3、郇某被拖欠加工费，该如何维权?
首先，得确定郇某和刘某之间的关系。
《关于确立劳动关系有关事项的通知》第1条规定，未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：
(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;
(二)用人单位的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事有报酬的劳动;
(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
本案中，郇某是在家自己干活，干多少拿多少钱，并不受任何约束，故郇某与刘某之间不属于劳动关系，而是劳务关系。
其次，劳务关系并不适用劳动法，不能申请劳动仲裁。
因此，郇某如果索要报酬，只能通过协商或去法院起诉解决。
可是刘某就拖欠了郇某一点钱，对于郇某来说起诉是不划算的，而刘某又拖着钱不给，这才有了这起案件。
最后，在有钱人眼里，郇某这点钱也许不算什么，但在穷人眼中，那可是维持基本生活的钱。如果说工作活干得不好，做了很多废品，那少给钱也可以理解，但如果工人没有过错，就绝不能拖欠工钱。
- 搜索相关词：
江苏发生命案一对母子遇害 警方通报
