这个幸运了吗，男子花1700买下价值70多万奶粉是咋个套路呢? 一男子在网上购物时发现某品牌原价近300元一罐的奶粉被标价为2元。男子马上支付1700元一次性购买了850罐，商家得知后，虚假发货并要求退款处理。男子不同意并告上法庭。可商家却既不出庭应诉，也不提交答辩状。一审判定商家败诉;一审宣判后商家不服，提出上诉并出庭应诉，但二审以超过“时效”为由，驳回上诉，维持原判。
家住柳州的王某上网准备为孩子购买奶粉时，无意中发现产地为浙江、原价近300元一罐的某品牌奶粉，显示标价为2元。一开始时王某还以为是自己看错了。可仔细查看后，王某才敢相信这是真的。
随后王某以2元一罐的价格，一次性购买了850罐，总共支付了1700元。可事后商家也不找王某协商，直接从浙江发货、收货地址为广州，且显示为签收。
王某随即以未收到货为由，向平台投诉。这时商家才露面并以系异常订单为由，要求退款处理。平台处理意见是同意退货处理。
可王某认为商家要为自己的错误买单，故将商家告上法庭，请求法院判定双方合同关系成立，商家需为其发货奶粉850罐。可商家收到法院的传票后，打算不予理睬，并未到庭应诉，且也未提交答辩状。
民事诉讼法司法解释第90条规定，当事人反驳对方的主张时，应当提交证据证明，否则法院不予支持。
具体而言，当王某能够提供支付记录、订单截图等证据证明其按照被告的标价，支付1700元购买850罐奶粉的情况下，就代表双方合同关系是成立的。
也就是说，商家想要反驳王某的观点，就要拿出证据来证明自己的主张。可是其既不出庭举证，也没有提交答辩状，就代表其放弃了这个权利。
据此，一审法院经审理后认为，现有证据能够证明双方的合同关系成立，且也能证明商家未履行合同义务为王某发货，故商家有义务承担违约责任。
民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
一审被判败诉后，商家开始重视此事了。于是提出上诉并派人到广西出庭应诉。在二审庭审时，商家举证称，其因工作人员操作失误等原因导致其产品标价错误，属于存在重大误解的情形。
重大误解是指行为人因标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。
民法典第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
大家都知道，一罐300克、原价近380元的品牌奶粉标价为2元，肯定是标错价格了，即确实属于重大误解的情形。但是，并非重大误解就一定能撤销。
民法典第152条规定 ，有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起90日内没有行使撤销权的。
也就是说，平台介入后商家就已经知道是属于重大误解的情形，可当王某告上法庭后，商家却既不出庭应诉，又不提交答辩状主张行使撤销权。即本案属于“撤销权消灭”的法定情形。
综上，二审法院经审理后认为，双方的买卖合同合法有效，故驳回商家上诉，维持原判。
二审宣判后，商家在法院的帮助下，决定与王某调解处理此事，但双方却未能达成共识。
换而言之，如果王某坚持不调解，那么商家就要给王某安排发货850罐奶粉。当然，王某也有支付1700元货款给商家的义务。
有网友表示，要是在浙江审理此案，商家就会出庭，可柳州太远了，所以他们才没了出庭的。
民事诉讼法第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地即消费者收货地。
本案王某住在广西、收货地址也是广西，根据上述法律规定，王某在广西起诉商家，是符合法律规定的。所以商家只能怪自己不懂法、不重视此事。
注意!如果合同条款约定，发生纠纷后在商家所在地法院起诉解决纠纷，那就不一样了，且这是法律所允许的。所以大家网上购物时一定要注意这一点!
- 搜索相关词：
