邻水县丰禾镇突发杀人命案 幼师冯某某和前夫陈某某离婚不离家打架后抢救无效死亡，8月9日，邻水县公安局发布警情通报称，2021年8月8日10时许，邻水县丰禾镇发生一起刑事案件，犯罪嫌疑人冯某某(女，39岁，邻水县人)与受害人陈某某(男，37岁，邻水县人)打架，致陈某某受伤，后陈某某经抢救无效死亡。案发后，该局第一时间组织警力开展侦查并抓获犯罪嫌疑人冯某某目前，冯某某已被公安机关刑事拘留，该案正在进一步侦办中。
四川省广安市邻水县，发生了一件极端的故意杀人案。幼师冯某某和前夫陈某某离婚不离家，但是争吵不断。
这是最后一次争吵。陈某某大喊救命，冯某某仍不停手。冯某某此时坐在陈某某身上，她抡起的砖头直接拍向他的头部。
路过的男子实在看不下去，他将冯某某手中的砖头夺下，并扔了出去。但是冯某某捡起另外的石头，又开始击打。男子重复夺石头、扔石头，而冯某某依然不收手，并说他是狗拿耗子、多管闲事。
最终冯某某成功了，她的石头砸中了陈某某的头部，直到陈某某动弹不得，冯某某起身还踹了陈某某几脚。
路人报警并拨打120，警察将冯某某抓获，陈某某经抢救无效死亡。
俗话说：离婚后就要成为最熟悉的陌生人。真是当断不断，反受其乱。
百年修得同船渡，千年修得共枕眠。离婚的夫妻还住在一起，这说明两人还是有感情的。不过，无论发生什么矛盾，这样的大打出手，致人于死地，真的就这么苦大仇深吗?
翻来刑法，冯某某的行为只能评价为故意杀人罪。
首先，从冯某某击打的决心看，他人几次抢夺砖头，冯某某依然要对前夫进行击打，可见她杀人的决心是真的;
其次，从击打的部位看，头部是及其造成死亡的部位，冯某某能够认识到自己的行为能够造成他人死亡的结果;
再次，从击打后的状态看，冯某某已经不再抢救前夫，而是彻底冷漠和绝望，这是杀人后的沉寂与冷漠。
刑法第232条和第234分别规定了，故意杀人罪和故意伤害罪，两者的区别就是犯罪故意不同。
从刑罚上讲，两罪均可判处死刑，但是故意杀人罪显然主观恶性更深，更应该判处死刑，所谓杀人偿命就是这个道理。
那么本案，冯某某是否应该判处死刑呢?
刑法规定：死刑仅适用于罪行及其严重的犯罪分子。而对于本案而言，为什么案发现在不得而知，死者陈某某是否对案件的发生具有过错也不得而知。
据此，冯某某能否判死刑现在无法判断。
生活中充满矛盾，而交流是解决矛盾的良方。每个人的角度不同，对事物的认识不同，既然在一起生活，就要相互理解，互敬互助，而不是互相伤害。
如果婚姻和生活是同归于尽，那么这样的生活就是悲剧。
对此，您怎么看?
- 搜索相关词：
